股权质押是一种灵活套现和低息贷款的方式，但存在一定的风险。融资额的多少和利息的高低决定了套利的可行性。就是有一些直接套现走人了，有一些股权质押只是为了短期融资。融资额的多少，是不是能做套利，就取决于你融到的钱以及对应的利息，有一些券商可以给到股权质押三点几的利息，正常和融资融券差不多，大概是4.5%到5%之间。有一些股票的做事商，他之所以去帮别人做事，把人家这种价值就十几亿市值的公司做到有50亿甚至于80亿，其实就是为了股权积压套现。如果能做到80亿，然后大股东去把自己股份全部质押掉，手上拿到的钱已经远远超过这个公司价值，毕竟一个公司可能一年就赚个1000多万。
现在的政策想套现套现不了，未来做股权质押的可能会越来越多，做到个六十亿八十亿的市值，然后一质押套现个二三十亿，到最后说没钱还了，不还了，你把我的股份去收掉。这种可能性会越来越大，所以现在券商对于股权质押比以前管的稍微紧一点。
如果你看到一家上市公司所有的大股东把手上所有的股份全都质押出去，这种公司尽量不要买，这个比减持更可怕。说明极度缺钱，股东缺钱，公司缺钱，所以大家可以在买之前稍微看一看，减少这种风险。如果它本身是一个小市值的公司，大比例质押，然后走势又很明显的是那种庄赌，这种风险是非常高的。这个和你拿房地房产去质押贷款其实是一个性质，你可以主动选择不还，直接把房子没收。
90%以上的质押是为了周转套钱，类似于像你把房子暂时的质押，需要你的房子的市值更高一点，这个是作为一个流动性资产和低息贷款的标准。不是为了不还。10%是觉得我如果把这个资产价格做的很高，直接积压我就套现了，另外如果质押的是公司股份，理论上是不会影响个人的征信的，这个很多是质押公司股份去套现的，不是质押个人股份，它的性质不一样，你可以理解为他是以公司的名义去质押，而不是以个人的名义去质押，但是这个钱押出来以后是不是会进个人的腰包，这个事情大家可以自己思考一下。
大面积股权质押比减持更可怕。等于是暂时处于一个空壳公司的状态。另外，如果股票暴跌，质权人会要求提前还款，还不上也很麻烦的。也就是说质押比例越高越危险，假如在遇上股灾证券公司会强行平仓的。
遇到这种情况时证券公司有两种方式，1种是补充质押。比如你压了1万股，现在跌了一半要平仓了，你可以再补充质押1万股。还有一种就是要求你赎回，或者追加偿还部分的现金。当年的康美药业，为什么银行里的钱不翼而飞，其实就是大股东玩的金融局，钱就是套现炒自家的股票最后把自己给炒爆了，账上不是没钱，是利用假的业绩，拉高股价，反复的套现+质押，拿出钱来再联合坐庄去二级市场炒股票。结果最终银行突然不背锅，账上钱没了，直接就爆了。